CRIMINALES Y DEFENSORES

Por Sofía Flores

Observando nuestra historia, al Perú no le fue suficiente la guerra del pacifico para comprender la importancia en salvaguardar nuestros intereses nacionales ,  a diferencia de aquellos países  quienes  a consecuencia de la guerra aprendieron a enfrentarse cara a cara con el enemigo, hasta defender cada espacio de su territorio, su casa, familia y hasta su vida.

Luego de la etapa sangrienta vivida durante la subversión  cuando  toda nuestra institucionalidad democrática se quebró con los atentados a las instituciones , asesinato de autoridades , secuestros e intimidaciones ,  nuestro país  paso a la etapa de la reconstrucción nacional en muy corto tiempo , logrando estabilización financiera, con un crecimiento sostenido gracias al cual ahora vemos sus frutos,  no obstante  esta tranquilidad financiera se ve empañada por un sentimiento de fracaso por no haber logrado la tan preciada reconciliación entre peruanos, por el contrario desde cada rincón del país se percibe  resentimiento, odio, sed de venganza y enfrentamientos, hábilmente manejado por grupos extremistas con fachada democrática.

La etapa de transición  con el gobierno de Paniagua, posteriormente con  la  presidencia de Alejandro Toledo estuvo marcada por intereses políticos , conocedores de toda la inmoralidad democrática inmersa en todos nuestros gobiernos, se preocuparon más en rencillas personales y partidarias , con un solo objetivo derrumbar el fujimorismo, atacarlo,  perseguirlo, hostigarlo hasta someterlo a minuciosas acusaciones judiciales, dejando a un lado aspectos trascendentales  muy valiosos para nuestra ansiada reconciliación,  “la solidaridad y unión entre los diversos representantes políticos”,  a fin cerrar esta etapa  sangrienta  siendo justos  y honestos, esto se hubiera logrado con una comisión netamente imparcial e integrada por cada uno de nuestros líderes democráticos.

Bien sabemos  la “comisión de la verdad y la reconciliación” no consiguió este objetivo porque tomaron un principio fundamental de los derechos humanos  sin sentido de justicia, justificando  el accionar subversivo  , sin mediar reparación alguna por estos, iniciando una política de indemnizaciones  a estos criminales,  con la venia de las Aprodeh  lógicamente porque parte de los fondos de estas asociaciones provienen de estas  indemnizaciones ,  así  sin tener el mínimo criterio de las consecuencias por estas medidas,  hoy son muchas las victimas reclamando procesos de compensación monetaria por parte del estado,  trayendo consigo una cadena que jamás terminara, porque las secuelas de esta barbarie son tan profundas que abarcaran muchas generaciones, esto perjudica a toda la nación, y beneficia a las Aprodeh.

Debemos tomar cartas en el asunto de una vez por todas, mediante una convocatoria de fuerzas democráticas  dejando de lado diferencias ideológicas buscando mediante la concertación   corregir errores,   reconociendo el valor de aquellos peruanos  quienes  dieron su  vida por nuestra tranquilidad, este puede ser el inicio de una política de buena fe para   devolverles la dignidad y el agradecimiento que se merecen.

La CVR  solo consiguió tolerancia para las facciones subversivas  e intolerancia hacia las personas que la combatieron, colocando en un mismo nivel a criminales y defensores.

Para muchos peruanos  es difícil entender   a las fuerzas defensoras de un país , por cuanto  la gran mayoría jamás ha estado de cara a cara con el enemigo, mucho menos han tenido  que defender  el hogar con sus manos ,  es una lección muy trágica de aprender, ojala no lleguemos a ese punto y podamos  tomar conciencia a tiempo,  siendo más  consecuentes  con  nuestros defensores.

El atentado a Tarata en época del terror, según los subversivos fue un  error táctico porque el punto de ataque era una institución bancaria, para ellos no hubo investigaciones ni  hostigamientos,  si  nuestros defensores  fallan se les vienen encima todo el peso de la ley  obviando injustamente que son seres humanos y no maquinas sin opción de error.

Un joven mata a un delincuente por defender a su novia y es denunciado como criminal,  un muchacho se defiende de una turba pandillera  con un revólver  y es encerrado  como un criminal junto a ellos, un policía por defender a un ciudadano dispara a un criminal y es sometido a todo un proceso  institucional  e inclusive  judicial ,le cae encima todo el conglomerado de asociaciones pro derechos  humanos , así también las criticas moralistas e hipócritas , como si fuera un criminal,  soldados en el campo de batalla entran en acción a cumplir un operativo  , la gente los reclama, los alaba, pero después los llaman criminales .

Fácil es pedir a otro que manche sus manos con  sangre para defendernos,  pero somos mezquinos para no comprender la situación de esta persona que no pidió entrar en conflicto simplemente el enemigo llego  y tuvo que enfrentarlo.

El criminal destruye para su beneficio ,  aniquila, atenta egoístamente  contra  la  sociedad  de todo país ,  el defensor  destruye para salvaguardar la integridad de los habitantes  así como la infraestructura y el progreso de un país .

El principio fundamental de los derechos humanos es defender la vida no destruirla,  empecemos a tomar conciencia real  del sentido de justicia para llamar criminales a los todos aquellos delincuentes al margen de la ley.

Seamos consecuentes y tolerantes para  aquellos peruanos encargados de velar por nuestra  tranquilidad, tratándolos como seres humanos  valiosos  porque son nuestros DEFENSORES.

EL ENEMIGO DE LA RECONCILIACION

Por Sofía Flores

 

Una  discutida comisión de la verdad y la reconciliación solo contemplo a ser un mero historiador de una  época terrible en nuestra historia,   esta comisión cuyo nombre debió ser  en realidad la Comisión De La  Investigación ,  porque aunque  muchos nieguen la misma verdad ,  los integrantes de  esta comisión  no fueron  imparciales con los hechos ni con la realidad de un país enfrentado en armas por un bando, ninguna guerra  es justa en ella jamás se respetan el derecho a la vida ni la dignidad de las personas, es una utopía  y hasta  un  grave error plasmar una investigación basándose en si se cumplieron con los derechos de la personas,  la naturaleza misma de la guerra es desolación, tristeza, abuso  y todos los adjetivos mas deprimentes.

Fueron mucha las causas del porque llegamos hasta este periodo  cruel, una etapa donde hay heridas de ambos bandos, pero si somos éticos e imparciales  fue la población y nuestras fuerzas armadas  quienes tienen las secuelas más lamentables de un conflicto que ellos no buscaron, simplemente  les tocó vivir y defender a un país para después solo encontrar olvido, acusaciones, denuncias y  maltratos.

Sin embargo las facciones terroristas desencadenaron una ola de sangre sin límites,  aun cuando quieran justificar  su accionar  basado en un ideología de muerte,  podemos respetar sus convicciones  políticas , pero de ninguna manera se puede aceptar  su procedimientos basados en el temor,  en el  respaldo monetario o el poder para asesinar, torturar y destruir la infraestructura de un país ,  y al final para salvarse  todavía tener la hipocresía de refugiarse en los derechos de  un sistema que ellos tenían como misión destruir, eso es no tener conciencia ideológica ni valentía , como muchos revolucionarios en nuestra historia si la tuvieron , al morir que morir  fielmente por su ideal.

Fue  un hecho  la tragedia  que nos tocó vivir,  fue un cobarde atropello de subversivos al margen de la ley sin principios  ante una población desarmada e indefensa.

En todo este tiempo a más de 20 años  no se ha podido lograr una reconciliación , porque justamente esta comisión solo cumplió con una misión  escavar , enfrentarnos entre sí, y mantener heridas abiertas , dejando  brechas  para indemnizaciones que en la mayoría de los casos beneficiaron a  terroristas y sus familias.

Se ha creado así una  cadena de resentimiento y heridas abiertas  para ser solo escuchadas  y aprovechadas políticamente  generando precios o montos indemnizatorios , una cadena que nunca tendrá fin  porque  son miles las víctimas.

La verdadera  reconciliación  tiene un enemigo latente,  intereses políticos y económicos tras la fachada de personajes  a quienes les conviene mantener esta herida abierta.

Si buscamos justicia monetaria al estado le faltaría dinero para resarcir unilateralmente a todos, de allí que la reconciliación seguirá siendo una utopía.

Muchas poblaciones en el mundo  pudieron  lograr su reconciliación de peores épocas que la nuestra,  una de ellas Japón pudo levantarse sin enfrentamientos, ni  batallas legales buscando indemnizaciones,  su lucha les valió convertirse en una potencia, aprendiendo del pasado.

Busquemos la verdadera reconciliación aceptado la época que nos tocó vivir con valentía, dejando el enfrentamiento, resentimiento, venganza u odio entre nosotros.

La reconciliación está en nuestras manos,  sellemos esta época  buscando lo más valioso y perdurable  para nuestras futuras generaciones, la unidad entre peruanos   una fuerza que nos permitirá  la mayor riqueza  para nosotros y nuestra nación  LA PAZ.